Αναλυτικά, η εισαγωγική Τοποθέτηση του Υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ και ΚυβερνητικούΕκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη
Καλό μεσημέρι και καλή εβδομάδα,
Στην Κρήτη βρίσκεται, σήμερα, διευρυμένο κυβερνητικό κλιμάκιο, με τη συμμετοχή κυβερνητικών στελεχών των Υπουργείων Υποδομών και Μεταφορών, Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, καθώς επίσης Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μετά την σφοδρή κακοκαιρία που έπληξε το νησί.
Αυτή τη στιγμή στην Περιφέρεια Κρήτης πραγματοποιείται σύσκεψη με τη συμμετοχή των Δημάρχων των περιοχών, που έχουν πληγεί, του Περιφερειάρχη Κρήτης και Αντιπεριφερειαρχών. Αντικείμενο της σύσκεψης είναι η αποτίμηση της κατάστασης, η καταγραφή των ζημιών και ο συντονισμός των ενεργειών για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κακοκαιρίας.
Στη συνέχεια, το κυβερνητικό κλιμάκιο θα μεταβεί στις πληγείσες περιοχές του Μυλοποτάμου, της Ιεράπετρας και του Οροπεδίου Λασιθίου, προκειμένου να ενημερωθεί επιτόπου για την κατάσταση και τις ανάγκες που έχουν προκύψει.
Από την 1η Οκτωβρίου 2026 έως και χθες, το Κέντρο Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος έλαβε 508 κλήσεις και πραγματοποιήθηκαν ενέργειες σε 214 περιπτώσεις. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται αντλήσεις υδάτων, μεταφορές ατόμων σε ασφαλή σημεία και κοπές δέντρων.
Η Ελλάδα προχώρησε στην αποπληρωμή δημόσιου χρέους ύψους 2,5 δισ. ευρώ προς το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Για τον σκοπό αυτό, αξιοποίησε έσοδα από την επανιδιωτικοποίηση ελληνικών τραπεζών, οι οποίες είχαν λάβει, προηγουμένως, στήριξη από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.Η κίνηση μειώνει το δημόσιο χρέος και ενισχύει την εμπιστοσύνη των αγορών, αποτελώντας,παράλληλα, ακόμη μία ένδειξη της προόδου που έχει σημειώσει η ελληνική οικονομία και το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Εντός του 2026, η Ελλάδα θα προχωρήσει σε πρόωρη εξόφληση δημόσιου χρέους συνολικού ύψους 12,84 δισ. ευρώ.
Σε εξέλιξη βρίσκονται σημαντικές πρωτοβουλίες για τη στήριξη των φοιτητών και τη συνολική αναβάθμιση της φοιτητικής στέγασης. Μέσω του Κοινωνικού Ταμείου διατίθενται περίπου 224 εκατ. ευρώ για την ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση φοιτητικών εστιών σε όλη τη χώρα. Παράλληλα, μέσω Συμπράξεων Δημοσίου-Ιδιωτικού Τομέα υλοποιείται η πρώτη οργανωμένη μεγάλη αύξηση της προσφοράς φοιτητικών κατοικιών εδώ και δεκαετίες, με την κατασκευή εστιών σε 6 Πανεπιστήμια, συνολικής δυναμικότητας 8.600 κλινών.
Ταυτόχρονα, προχωρούν έργα στρατηγικής σημασίας, όπως η ριζική ανακαίνιση και ενεργειακή αναβάθμιση της φοιτητικής εστίας στην Πατησίων, καθώς και το σχέδιο αξιοποίησης της περιουσίας του Πολυτεχνείου Κρήτης, σε συνεργασία με το Υπερταμείο και την ΕΤΕ.
Σημαντικό «δίχτυ» στήριξης αποτελεί και το φοιτητικό στεγαστικό επίδομα, χωρίς όμως να υποκαθιστά την ανάγκη για νέες και σύγχρονες υποδομές. Μόνο το ακαδημαϊκό έτος 2024-2025 διατέθηκαν περίπου 87 εκατ. ευρώ σε 46.556 δικαιούχους.
Παράλληλα, το Υπουργείο Παιδείας έχει καταρτίσει πενταετή στρατηγική για τον μετασχηματισμό της φοιτητικής στέγασης στην Ελλάδα. Στο επίκεντρό της βρίσκονται η πλήρης αξιοποίηση των υφιστάμενων εστιών με τη συμβολή και του ΙΝΕΔΙΒΙΜ, η κοινωνική αντιπαροχή για την ανάπτυξη νέων υποδομών, η αγορά και ανακαίνιση υφιστάμενων ακινήτων, η διαμόρφωση θεσμικού πλαισίου για τις ιδιωτικές φοιτητικές εστίες και η δημιουργία ψηφιακής πλατφόρμας φοιτητικής στέγασης.
Με κεντρικό συντονισμό, ψηφιακά εργαλεία και πολυεπίπεδες επενδύσεις, η Ελλάδα μπορεί να μειώσει το στεγαστικό χάσμα με την Ευρώπη και να διαμορφώσει για τους φοιτητές, της τις σύγχρονες υποδομές που χρειάζονται και δικαιούνται.
Το Εθνικό Πρόγραμμα Πρόληψης «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ» αποτελεί, πλέον, έναν σταθερό πυλώνα της εθνικής πολιτικής για τη δημόσια υγεία, παρέχοντας, δωρεάν, προληπτικούς ελέγχους σε εκατομμύρια πολίτες και αξιοποιώντας ψηφιακά εργαλεία για την έγκαιρη ανίχνευση προβλημάτων υγείας και την ταχύτερη πρόσβαση στην κατάλληλη ιατρική φροντίδα.
Μέχρι σήμερα, περισσότεροι από 6,8 εκατομμύρια πολίτες έχουν συμμετάσχει στις δράσεις του προγράμματος, ενώ σε περισσότερα από 270.000 άτομα εντοπίστηκαν ευρήματα που απαιτούσαν περαιτέρω ιατρική διερεύνηση ή παρακολούθηση.
Η επιτυχία του «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ» οδήγησε στη μετατροπή του σε μόνιμη εθνική πολιτική πρόληψης. Το πρόγραμμα συνεχίζεται από τον Σεπτέμβριο του 2026 και έως το 2030, με χρηματοδότηση από εθνικούς πόρους, ενισχύοντας τη σταθερή πρόσβαση των πολιτών σε δωρεάν οργανωμένες προληπτικές εξετάσεις.
Ιδιαίτερη θέση στο «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ» κατέχει το Εθνικό Πρόγραμμα Πρόληψης και Αντιμετώπισης Καρδιαγγειακών Νοσημάτων, το οποίο απευθύνεται σε πολίτες ηλικίας 30 έως 70 ετών.
Η ένταξη της ευρύτερης περιοχής του Ολύμπου στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς της UNESCO αποτελεί την 21η ελληνική εγγραφή και την τρίτη μέσα σε λίγα χρόνια, μετά το Ζαγόρι και τα Μινωικά Ανακτορικά Κέντρα.
Για την ενίσχυση της προστασίας και την ανάδειξη της φυσικής ομορφιάς και της ιστορίας της περιοχής θα υλοποιηθούν ήπιες παρεμβάσεις και έργα, εναρμονισμένα με το περιβάλλον.Μεταξύ αυτών είναι η διεύρυνση του Εθνικού Πάρκου Ολύμπου κατά σχεδόν 140.000 στρέμματα, περιλαμβάνοντας την περιοχή που έχει ενταχθεί στο Απόθεμα Βιόσφαιρας της UNESCO, με αποτέλεσμα η τελική έκταση να υπερβαίνει τα 375.000 στρέμματα.
Στην επόμενη φάση περνά το πρόγραμμα «Ανακαίνιση Κατοικίας», το οποίο απευθύνεται σε νοικοκυριά χαμηλών και μεσαίων εισοδημάτων και χρηματοδοτεί εργασίες ανακαίνισης και ήπιας ενεργειακής αναβάθμισης κατοικιών. Μέσα στον τρέχοντα μήνα, οι δικαιούχοι θα μπορούν να καταθέσουν τα δικαιολογητικά για να λάβουν προκαταβολή 50%.
Στην πρώτη φάση του προγράμματος κατατέθηκαν περίπου 14.000 αιτήσεις για κλειστά σπίτια και 80.000 για ανοιχτά. Με ανώτατη επιχορήγηση 36.000 ευρώ ανά κατοικία, οι ιδιοκτήτες μπορούν είτε να αναβαθμίσουν την κατοικία στην οποία ήδη διαμένουν είτε να ανακαινίσουν ένα κλειστό ακίνητο και να το διαθέσουν προς ενοικίαση, αποκτώντας εισόδημα από ένα σπίτι που σήμερα παραμένει ανενεργό.
Σήμερα στις 18.30, ο Πρωθυπουργός και Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκος Μητσοτάκης θα μιλήσει στην επετειακή εκδήλωση για τα 52 χρόνια από την ίδρυση της παράταξης της Νέας Δημοκρατίας.
Παρακαλώ για τις ερωτήσεις σας.
Μ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Καλό μεσημέρι, κύριε Υπουργέ. Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ότι είναι εσκεμμένη κυβερνητική επιλογή τα υπερπλεονάσματα και ότι αξιοποιούνται για την εξαγορά ψήφων. «Μάλιστα, αυτή τη χρονιά γίνεται και σε προεκλογικό χρόνο», όπως είπε. Πώς το σχολιάζετε; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μάλλον ο κύριος Τσίπρας δεν έχει καταλάβει τι έχει συμβεί τα τελευταία χρόνια στη χώρα, σε αντίθεση με το τι συνέβαινε επί των δικών του ημερών. Πράγματι, ο κύριος Τσίπρας αύξανε τους φόρους: αύξησε ή επέβαλε 30 νέους φορολογικούς συντελεστές και με αυτόν τον τρόπο έπαιρνε από τη μία τσέπη 10 ευρώ, κυρίως από τη μεσαία τάξη και τους ελεύθερους επαγγελματίες, τους μισθωτούς, για να επιστρέψει με πρόσκαιρες παροχές το 1 από τα 10 που τους είχε πάρει. Αυτή ήταν η πολιτική της δικής του περιόδου. Εμείς κάνουμε το εντελώς αντίθετο. Εμείς δεν έχουμε αυξήσει ούτε έναν φορολογικό συντελεστή. Για την ακρίβεια, αυξήσαμε τον ΕΝΦΙΑ στις τράπεζες, για να είμαι δίκαιος, ούτως ώστε να πέσουν στην αγορά όσο γίνεται περισσότερα κλειστά ακίνητα. Έχουμε μειώσει ή καταργήσει 83 άμεσους και έμμεσους φόρους. Έχουμε προβεί 83 φορές, δηλαδή, σε μειώσεις φόρων και εισφορών και, αν αθροίσει κανείς και τις φορελαφρύνσεις που θα εφαρμοστούν το 2027, οι φορελαφρύνσεις συνολικά αυτών των ετών θα φτάσουν τις 91. Ενώ, λοιπόν, μειώνουμε τους φορολογικούς συντελεστές, είναι μεγάλη επιτυχία ότι αυξάνονται τα φορολογικά έσοδα, γιατί αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να επιστρέψουμε πίσω στον κόσμο όσα δικαιούται και στερήθηκε τα δύσκολα χρόνια της κρίσης. Τα παραπάνω έσοδα προκύπτουν, πρωτίστως, από την ανάπτυξη της οικονομίας, δηλαδή τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Είναι πολύ απλό, για να το καταλάβει και ο κύριος Τσίπρας: όταν ένας άνθρωπος βρίσκει δουλειά– και δεν είναι ένας, είναι 600.000 οι άνθρωποι που βρήκαν δουλειά αυτά τα χρόνια επί των ημερών μας- πληρώνει στο κράτος φόρους και εισφορές, οι οποίοι είναι μειωμένοι. Άρα, με αυτόν τον τρόπο, αυξάνονται τα έσοδα του κράτους χωρίς να αυξάνονται οι φόροι. Παράλληλα, έχουν αυξηθεί πολύ -εκτοξευθεί– οι επενδύσεις, έχουν αυξηθεί κατά 95% από το 2019 και βέβαια αντιμετωπίζεται με πολύ μεγαλύτερη επιτυχία σε σχέση με το τι συνέβαινε μέχρι το 2019, η φοροδιαφυγή και όλα αυτά αποφέρουν περισσότερα έσοδα. Τα παραπάνω έσοδα από αυτά τα οποία αναφέρω, δηλαδή πέραν των παραπάνω φορολογικών εσόδων, τα υπερέσοδα, όταν προκύπτουν από τον ΦΠΑ, επιστρέφονται στην κοινωνία πίσω περισσότερα. Γιατί θα πει κάποιος: «Πέραν αυτών που λέτε, υπάρχουν, σε σχέση με τις εκτιμήσεις και κάποια παραπάνω έσοδα από τον ΦΠΑ». Δεν θα αποφύγω να πω και για αυτά, τα οποία προφανώς είναι έσοδα που οφείλονται στην άνοδο των τιμών, όχι στην άνοδο των φορολογικών συντελεστών. 2026: 950 εκατομμύρια παραπάνω εισπράχθηκαν από τον ΦΠΑ, όχι από τον ειδικό φόρο κατανάλωσης των καυσίμων ή από τα καύσιμα, συνολικά. Πόσα έχουμε επιστρέψει πίσω με έκτακτα μέτρα; Πάνω από 1 δισεκατομμύριο. Τα είπε ο Υπουργός Οικονομικών αναλυτικά: 1,2 δισ. είναι μόνο τα έκτακτα μέτρα συνολικά, αν αθροίσει κανείς τις παρεμβάσεις, οι οποίες ανακοινώθηκαν και ανακοινώνονται. Άρα, και αυτά τα παραπάνω των επιπλέον εσόδων από την πολιτική μας και όσα από αυτά αναφέρονται στα αυξημένα έσοδα από τον ΦΠΑ και όχι σε έναν αυξημένο φορολογικό συντελεστή, τα επιστρέφουμε πίσω στην κοινωνία. Τώρα, ως προς τα φιλοδωρήματα, που αναφέρθηκε ο κύριος Τσίπρας, γιατί αυτός πράγματι έδινε κάποια πενιχρά «φιλοδωρήματα» στους πολίτες που υπερφορολογούσε, όπως ακριβώς το είπα. Τι ακριβώς εννοεί ο κύριος Τσίπρας ως «φιλοδωρήματα»; Δεδομένου του γεγονότος ότι εμείς επιστρέφουμε πίσω στην κοινωνία από τα παραπάνω έσοδα που δεν προκύπτουν από παραπάνω φόρους, το μέγιστο δυνατό με βάση τις οροφές δαπανών, πρωτίστως μειώνοντας φόρους. Είναι «φιλοδώρημα» το να έχει ένας μισθωτός του ιδιωτικού τομέα, ένας δημόσιος υπάλληλος, το μισό φόρο εισοδήματος στην πραγματικότητα; Από εκεί που είχε 29%, να έχει τώρα 20% και αν έχει ένα παιδί 18%, δύο παιδιά 16% και αν είναι τρίτεκνος από 1/1/2027, μηδέν, και από 1/1/2026 πολύτεκνος, μηδέν φόρο μέχρι 20.000 ευρώ; Είναι «φιλοδώρημα» να μηδενίζεις τον φόρο για έναν νέο εργαζόμενο μέχρι 25 ετών ή να τον πηγαίνεις 9% για έναν εργαζόμενο μέχρι 30 ετών; Είναι «φιλοδώρημα» το να δίνεις κάθε χρόνο ένα ενοίκιο από τα 12 που δίνει ένας ενοικιαστής αναφερόμενος στο 80% των ενοικιαστών; Είναι «φιλοδώρημα» να δίνεις δύο ενοίκια πίσω κάθε χρόνο σε κάποιον, ο οποίος νοικιάζει εκτός έδρας γιατρό, νοσηλευτή, εκπαιδευτικό; Όλα αυτά λέει «φιλοδωρήματα» ο κύριος Τσίπρας; Το ξαναλέω: αυτά που αναφέρω, και κυρίως οι φορελαφρύνσεις, ήρθαν για να μείνουν. Ας μας πει, λοιπόν, τι από όλα αυτά εννοεί «φιλοδωρήματα», για να ξέρουμε τι θέλει να κόψει και επίσης να μας πει, γιατί αυτό είναι το κρίσιμο, πώς θα χρηματοδοτήσει τα παραπάνω μέτρα που θέλει να πάρει και η κοστολόγησή τους προκάλεσε τεράστιες παραφωνίες, την έκφραση τεράστιων παραφωνιών από τα στελέχη του. Πώς μπορεί μια Κυβέρνηση να δώσει πίσω στον κόσμο αυτά τα οποία έχει στερηθεί, αν δεν καταφέρνει να έχει παραπάνω φορολογικά έσοδα, ενώ μειώνει φόρους;
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε Εκπρόσωπε Καλησπέρα. Το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι πρόκειται περί δικαίωσης για τις 120 δόσεις. Μάλιστα, επικαλείται και κάποιες δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη περί «γελοιότητας» και «γελοιότητες» είχε πει ο ίδιος για τις 120 δόσεις. Τι απαντάτε;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Έχει κάνει πλέον κανονικότητα στην πολιτική επικοινωνία το ΠΑΣΟΚ τις λαθροχειρίες, που είναι φοβερό. Δεν μπορώ να μετρήσω πλέον πόσες φορές το ΠΑΣΟΚ παραποιεί λεγόμενα Υπουργών ή Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, κυβερνητικών ή κοινοβουλευτικών στελεχών για να απαντήσει ή να δημιουργήσει ένα αφήγημα και μάλιστα, επειδή προφανώς τα δίνουν αυτά σαν non paper, αυτές τις λαθροχειρίες τις επαναλαμβάνουν από το πρωί μέχρι το βράδυ τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, παίρνοντας την αντίστοιχη γραμμή από το γραφείο Τύπου. Δεν είπε αυτό το πράγμα, ούτε ο κύριος Γεωργιάδης, ούτε ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Άκουσα προχθές τον κύριο Τσουκαλά, έκανε επίκληση και σε εμένα. Η κριτική που ασκήθηκε, με τον τρόπο που την άσκησε κάθε κυβερνητικό στέλεχος, είχε να κάνει συνολικά με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους, η οποία πρόταση ήταν μια πρόταση που έλεγε, με πάρα πολύ απλά ελληνικά, στους συνεπείς φορολογούμενους, δανειολήπτες, ότι είναι κορόιδα, ότι δεν αξίζει να πληρώνουν τις υποχρεώσεις τους. Εμείς κρατάμε μια ισορροπία: σεβόμαστε τους συνεπείς, στηρίζουμε τους συνεπείς, και παράλληλα δίνουμε όσες παραπάνω ανάσες μπορούμε στους πολίτες οι οποίοι, λόγω αδυναμίας, λόγω περισσότερων εξόδων, θέλουν να συνεχίσουν να είναι συνεπείς. Γιατί δεν είναι μπαταχτσήδες, είναι άνθρωποι που βρέθηκαν σε μια δύσκολη θέση. Άρα δεν πρέπει να ξεχνάμε αυτή την ισορροπία. Άρα, πρόταση από πρόταση διαφέρει. Όπως επίσης, πέραν του ότι όλες αυτές οι αναφορές που είπατε, αν δείτε, μπορείτε να δείτε τι είπε και ο κύριος Γεωργιάδης και ο κύριος Κυριάκος Πιερρακάκης και πολλά κυβερνητικά στελέχη, αναφέρονταν στη συνολική πρόταση και όχι μόνο στις 120 δόσεις, αλλά και οι 120 δόσεις όπως τις προτείνει το ΠΑΣΟΚ είναι διαφορετικής λογικής από αυτό το οποίο ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός και εξειδικεύει το Οικονομικό Επιτελείο και ναι, πρέπει να υπάρχει σε κάθε πρόταση και μια ισορροπία μεταξύ και των ανθρώπων, οι οποίοι είναι συνεπείς. Άρα, ναι, η πρόταση αυτή, η νέα πρωτοβουλία είναι πολύ σημαντική από την Κυβέρνηση, θα δώσει ανάσα σε συμπολίτες μας που θέλουν να ρυθμίσουν, πιάνει μέχρι και το τέλος του 2024. Υπάρχουν δυνατότητες και για το 2025 και για το 2026, είτε με τις 24 δόσεις είτε με τον εξωδικαστικό μηχανισμό και το επιτόκιο παραμένει σταθερό. Έχει εξηγήσει τους λόγους αναλυτικά ο Υπουργός Οικονομικών. Άρα, καμία δικαίωση δεν τίθεται για το ΠΑΣΟΚ. Αν θέλει να το πιστεύει, ας το πιστεύει, αλλά απ’ ό,τι φαίνεται και από τις δημοσκοπήσεις, δεν το πιστεύουν και πολλοί συμπολίτες μας και επίσης, ένα κόμμα το κρίνεις συνολικά: όταν το ΠΑΣΟΚ τάζει ό,τι του έρθει εκείνη τη στιγμή στο μυαλό για να γίνει αρεστό στον κόσμο, χωρίς να το κοστολογεί και όταν έρχεται η ώρα της κοστολόγησης, τότε διαφωνεί ο ένας με τον άλλον μεταξύ τους -σας θυμίζω ότι έλεγε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ: «4 δισ. το πολύ το πρόγραμμα ανά τετραετία». Άλλα είπε στη συνέχεια ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και προχθές σας απαρίθμησα: μόνο 6 μέτρα του ΠΑΣΟΚ που ξεπερνούν τα 6, αν δεν κάνω λάθος, φτάνουν τα 7 δισεκατομμύρια, τα έχω αναλυτικά στην προηγούμενη Ενημέρωση Πολιτικών Συντακτών– τότε καταλαβαίνετε για ποιο λόγο δεν μπορούμε να πάρουμε αποσπασματικά μια πρόταση.
ΕΛ. ΓΚΡΗΓΚΟΒΙΤΣ: Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Κωνσταντίνος Τασούλας έδωσε μία συνέντευξη στα ΝΕΑ κι έκανε λόγο, νομίζω για πρώτη φορά, για την διεκδίκηση της επανένωσης των γλυπτών. Την ανήγαγε την υπόθεση αυτή σε ευρωπαϊκό ζήτημα, για πρώτη φορά να ενταχθεί στα αιτήματα ή τις προϋποθέσεις για την επιστροφή της Βρετανίας στην Ε.Ε.. Εξετάζει η Κυβέρνηση να αξιοποιήσει αυτή την πρωτοβουλία του Προέδρου και να επιδιώξει την ένταξη αυτού του αιτήματος σε μία ευρύτερη ευρωβρετανική ατζέντα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Όπως καταλαβαίνετε δεν είναι δικιά μου δουλειά να σχολιάζω τις απαντήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας. Από εκεί και πέρα, το αίτημα αυτό είναι ένα από τα κορυφαία αιτήματα της χώρας, παραμένει ακριβώς ίδιο και χωρίς καμία έστω ελάχιστη διάθεση υποχώρησης. Και δεν είναι ένα αίτημα μόνο της Πολιτείας, της Κυβέρνησης. Είναι ένα αίτημα όλων των Ελλήνων. Το πώς θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε κάτι τέτοιο, προφανώς, θα αποφασιστεί από τους αρμοδίους. Αυτή τη στιγμή κάτι παραπάνω, από όσα ισχύουν μέχρι τώρα και δεν έχουν αλλάξει καθόλου, δεν γνωρίζω.
Γ. ΣΑΚΚΟΥΛΑ: Καλό μεσημέρι. Τι απαντά η Κυβέρνηση στις νέες αιχμές του πρώηνΠρωθυπουργού, Αντώνη Σαμαρά, ότι παρακολουθούμε βουβοί ως προς το θέμα με τη Βόρεια Μακεδονία και τις αναφορές της κ. Φον ντερ Λάιεν; Και για τις τελευταίες αιχμές ότι αυτούς τους πήρε το ποτάμι, δεν θα μπορούν να το μπαζώσουν; Είναι, προφανώς, αιχμές για μετάλλαξη του κόμματος. Και κάτι ακόμα: σχετικά με τις αναφορές της κ. Φον ντερ Λάιεν, υπάρχει περίπτωση να διαμαρτυρηθεί προς την Πρόεδρο της Κομισιόν, ο Πρωθυπουργός με μια αντίστοιχη επιστολή για τις αναφορές της;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για το θέμα που αναφερθήκατε με την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, έβγαλα μια ανακοίνωση. Η ανακοίνωση αυτή δεν ήταν απάντηση σε κάποιον προσωπικά. Για να μην ξεχάσουμε αυτά που ζήσαμε και ακούσαμε τα προηγούμενα χρόνια. Υπάρχουν πολλοί τρόποι να κάνει κανείς αντιπολίτευση. Βλέπουμε τα τελευταία χρόνια μια αντιπολίτευση του απόλυτου μηδενισμού και της ατελείωτης πλειοδοσίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έκανε με αυτό τον τρόπο αντιπολίτευση, ειδικά στα εθνικά θέματα. Στάθηκε στη Βουλή. Κάποιους μήνες πριν είχε κάνει και πρόταση δυσπιστίας κι όταν λίγους μήνες μετά ήρθε η ώρα της ψήφισης αυτής της Συμφωνίας, επεσήμανε τους κινδύνους. Μίλησε για μια κακή συμφωνία. Αξίζει τον κόπο να δείτε την ομιλία αυτή, του Ιανουαρίου του 2019 και ως προς τη συνολική στάση της ΝΔ, που ήταν τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση, ειδικά το σημείο για τη γλώσσα και την εθνότητα, τους κινδύνους που είχε επισημάνει, τη διάσταση της Βουλγαρίας σε σχέση με τα Σκόπια– και στη συνέχεια Βόρεια Μακεδονία– όπως καθορίστηκε από τη Συμφωνία, όλη την ανάλυση που έκανε και, βέβαια, κάτι το οποίο είπε τότε και ισχύει ακόμα και σήμερα, είναι ότι η χώρα μας δεν πρόκειται ποτέ να απεμπολήσει όλες εκείνες τις ενέργειες στις οποίες μπορεί να προβεί, μηδεμίας εξαιρουμένης, να το τονίσω, για την διαδικασία την ενταξιακή της Βόρειας Μακεδονίας στην Ευρώπη. Άρα, εξ ου και η φράση την οποία επανέλαβα στην προχτεσινή μου ανακοίνωση ότι η πορεία της Βόρειας Μακεδονίας προς την Ευρώπη, περνάει μέσα από την Ελλάδα. Άρα, θα κάνουμε ό,τι πρέπει να κάνουμε, εφόσον το κρίνουμε και εφόσον δεν τηρούνται τα συμφωνηθέντα. Από εκεί και πέρα, ο Πρωθυπουργός, επειδή βλέπω και μία λαϊκίστικη κριτική από τα κόμματα της ακροδεξιάς και κάποια πρόσωπα, ο Πρωθυπουργός δεν είπε άλλα προεκλογικά και λέει άλλα μετεκλογικά. Το έχουμε ζήσει αυτό πολλές φορές, έτσι; Είπε ότι εφόσον η Συμφωνία αυτή ψηφιστεί και κυρωθεί, δεν θα μπορεί να ακυρωθεί. Από τη στιγμή, λοιπόν, που ψηφίστηκε και κυρώθηκε, είναι σαφές αυτό το οποίο μπορούμε να κάνουμε και αυτό που δεν μπορούμε να κάνουμε. Αλλά, να είστε σίγουροι, και δεν αναφέρομαι σε εσάς, αναφέρομαι στους πολίτες και συνολικά σε όλο τον κόσμο, ότι δεν πρόκειται να απεμπολήσουμε κανένα διαπραγματευτικό μας όπλο και θα συνεχίσουμε να κινούμαστε με βάση το εθνικό συμφέρον.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ο πληθωρισμός στη χώρα μας εκτινάχθηκε τον Σεπτέμβριο στο 5,1%, έναντι 3,7% τον Αύγουστο και 1,8% τον Σεπτέμβριο του προηγούμενου. Να σας ρωτήσουμε με ένα παράδειγμα. Ερχόμενοι εδώ, ψάχναμε να βάλουμε βενζίνη και τη βρίσκαμε σχεδόν παντού στα 2,2€ το λίτρο. Είναι πάνω από τον μεσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και απ’ τους πρώτους στην Ευρωζώνη πάλι. Μας περνάνε Δανία, Ολλανδία, Γερμανία, Φινλανδία και Γαλλία, που έχουν υπερδιπλάσιο μέσο μισθό, έως τετραπλάσιο. Επειδή αυτά τα λεφτά της ακρίβειας φεύγουν απ’ την τσέπη μας και πάνε κάπου. Στην Ελλάδα, οι δύο μεγαλύτερες επιχειρήσεις στα διυλιστήρια έχουν 1 δις κέρδη σε μισό χρόνο. Εσείς έχετε βάλει πλαφόν κέρδους στις εταιρείες εμπορίας και στα πρατήρια. Αλλά στα διυλιστήρια το αποφύγατε. Γιατί φοβάστε τον κύριο Βαρδινογιάννη και τον κύριο Λάτση;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς δεν υπάρχει καμία αμφιβολία, όχι μόνο τώρα, αλλά και εδώ και αρκετά χρόνια, αρκετούς μήνες και αρκετά χρόνια, ότι και η Ελλάδα και η Ευρώπη και όχι μόνο, ζουν την πιο επίμονη περίοδο πληθωριστικών πιέσεων. Αξίζει να θυμηθούμε, το τι είπε την περασμένη άνοιξη ο Διοικητής του Διεθνές Οργανισμού Ενέργειας, ότι ο κόσμος θα ζήσει την μεγαλύτερη ενεργειακή κρίση της ιστορίας. Και αυτό συνδέεται με τους αριθμούς του πληθωρισμού του τελευταίου μήνα και για την Ελλάδα. Η Ελλάδα έχει μεγαλύτερο πληθωρισμό συνολικά από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο αυτόν τον μήνα, αλλά αυτό δεν συμβαίνει κάθε μήνα, λόγω των ενεργειακών πιέσεων. Ο λόγος που έχουμε παραπάνω πληθωρισμό είναι ο πληθωρισμός στην ενέργεια, λόγω της ενέργειας, όπου εκεί είμαστε πέντε, αν δεν κάνω λάθος, ποσοστιαίες μονάδες παραπάνω στον επιμέρους αυτό πληθωρισμό, απ’ ότι ο ευρωπαϊκός μέσοςόρος, λόγω της εξάρτησης που συνεχίζει να έχει η χώρα μας από κάποιες ενεργειακές εισαγωγές. Αυτόν είναι και ο λόγος που έχουμε παραπάνω πληθωρισμό. Αντιθέτως, γι’ αυτό και δεν γίνεται σχετική ερώτηση, ενώ στο παρελθόν έχετε κάνει πολλές τέτοιες ερωτήσεις, είμαστε μία από τις τέσσερις χώρες της Ευρώπης που ενώ ο πληθωρισμός τροφίμων είναι 1,5% στην Ευρώπη, έχουμε αρνητικό πληθωρισμό τροφίμων. Εμείς έχουμε – 0,2%. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν έχουμε ακρίβεια και στα τρόφιμα, ή ότι μειώθηκαν πάρα πολύ οι τιμές, αλλά επειδή όλα είναι συγκριτικά και βλέπω ότι και εσείς κάνετε συγκριτικές, αλλά αποσπασματικές παραπομπές, το γεγονός ότι ο μέσος όρος του πληθωρισμού τροφίμων στην Ευρώπη είναι 1,5% και στην Ελλάδα είναι –0,2%, σημαίνει ότι κάποιες πρωτοβουλίες που έχουμε πάρει και πριν από κάποιες εβδομάδες, διάφοροι στο πολιτικό σύστημα και κάποιοι συνάδελφοί σας, τις απαξίωσαν, σημαίνει ότι συγκριτικά, το ξαναλέω, δε λέω ότι λύθηκε το θέμα της ακρίβειας, ή ότι δεν περνάει δύσκολα ο κόσμος και στην Ελλάδα, απέδωσαν περισσότερο. Όπως αντίστοιχα, υπάρχουν κι άλλοι πίνακες που δείχνουν ότι και σε άλλους τομείς, όπως η λιανική τιμή ενέργειας, δηλαδή η ενέργεια που φτάνει σε έναν καταναλωτή, είναι χαμηλότερη στην Ελλάδα απ’ ό,τι στον ευρωπαϊκό μέσο όρο, απ’ ότι στην Ευρώπη ως προς το μέσο όρο, μάλιστα και με όρους αγοραστικής δύναμης. Είναι μία καθημερινή μάχη. Είναι η πιο δύσκολη μάχη ως προς τις τιμές που έχει δώσει συνολικά η Ευρώπη και οι απαντήσεις σε αυτήν την μάχη είναι πρωτίστως οι σταθερές παρεμβάσεις για αύξηση των εισοδημάτων και αυτό για να γίνει, σε συνέχεια όσων είπα σε συνάδελφό σας, πρέπει να αποδίδει η οικονομία και να έχει περισσότερα έσοδα, ενώ μειώνονται οι φόροι. Έλεγχοι στην αγορά, παρεμβάσεις όπως αυτές που κάναμε στα τρόφιμα και φαίνεται ότι συγκριτικά, το ξαναλέω, με την υπόλοιπη Ευρώπη αποδίδουν και συνεχή προσπάθεια να στηρίζουμε τους πολίτες όσο παραπάνω μπορούμε.
Χ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, σε μία συμπληρωματική ερώτηση, μιας και δεν απαντήσατε, σας ρωτήσαμε συγκεκριμένα γιατί βάλατε πλαφόν στον επόμενο και μεθεπόμενο κρίκο της αλυσίδας, αλλά όχι στον πρώτο κρίκο, που είναι τα διυλιστήρια, την ώρα που οι δύο όμιλοι θησαυρίζουν, όπως αποδείξαμε και με τα στοιχεία που προσκομίσαμε. Είναι οι όμιλοι του κύριου Βαρδινογιάννη και του κύριου Λάτση. Το εξετάζετε αυτό; Στο παρελθόν το έχετε κάνει, αυτή τη φορά γιατί όχι;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς να πούμε ότι είμαστε η μόνη κυβέρνηση, που μπορώ να θυμηθώ εγώ τουλάχιστον τα τελευταία πάρα πολλά χρόνια, που έχουμε φορολογήσει, όταν υπήρχε σχετικό πλαίσιο ή όταν εκρίθη αναγκαίο, τα υπερέσοδα και των διυλιστηρίων και των εταιρειών ενέργειας. Και μάλιστα στην ενέργεια, από τα έσοδα αυτά, στηρίξαμε την προηγούμενη πολύ μεγάλη πληθωριστική κρίση, δίνοντας τα περισσότερα, σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη χώρα στην Ευρώπη, στους καταναλωτές. Άρα, είμαστε οι μόνοι που έχουμε προβεί σε τέτοια έκτακτα μέτρα και στα διυλιστήρια και σε εταιρείες ενέργειας. Αυτή την περίοδο, τα διυλιστήρια συμβάλλουν στη στήριξη της κοινωνίας, μαζί με τα μέτρα που ανακοινώνει το κράτος, δίνοντας κάθε μήνα περισσότερα από 60 εκατομμύρια ευρώ, με τις παρεμβάσεις αυτές οι οποίες μειώνουν την τιμή στην αντλία. Και παράλληλα, θα υπάρχουν και οι σχετικές ανακοινώσεις, δεν μπορώ να τις κάνω εγώ, μαζί με τις δικές μας ανακοινώσεις που θα έχουμε στις 14 Οκτωβρίου, για το πετρέλαιο θέρμανσης που αποτελεί και για το κράτος– και θεωρώ και για τα διυλιστήρια– την κορυφαία προτεραιότητα. Άρα, είμαστε αυτοί οι οποίοι έχουμε προβεί σε τέτοιες ενέργειες πολλές φορές στο παρελθόν, όπως και εσείς είπατε, σε αντίθεση με όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις, που ουδέποτε σκέφτηκαν να πάρουν τέτοια μέτρα. Αυτή την περίοδο εκρίθη ότι τα σωστά εργαλεία είναι αυτά, τους τελευταίους μήνες, γιατί έτσι φτάνει στην αντλία και στο τέλοςτης ημέρας στη τσέπη των πολιτών, μεγαλύτερη δυνατή στήριξη σε αυτήν την πρωτοφανή κατάσταση, σε αυτήν την πρωτοφανή περίοδο πληθωριστικών πιέσεων. Θα δούμε τις ανακοινώσεις μέχρι 14 του μηνός και το σημαντικό ποιο είναι: τους πολίτες λιγότερο τους ενδιαφέρουν τα εργαλεία, αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να έχουν τη μέγιστη δυνατή στήριξη σε μία τέτοια κρίση.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, από τη σημερινή εκδήλωση της Νέας Δημοκρατίας για τη συμπλήρωση των 52 χρόνων από την ίδρυση του κόμματος, θα λείπει ο Κώστας Καραμανλής. Την ίδια ώρα ο Αντώνης Σαμαράς κινείται για τη συγκρότηση νέου κόμματος, ενώ έχει προκληθεί και συζήτηση για την απουσία του Βαγγέλη Μεϊμαράκη. Γιατί σας γυρνάνε την πλάτη οι πρώην πρόεδροι του κόμματος;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Δε θέλω να μιλώ εξ’ ονόματος άλλων και ειδικά πρώην Προέδρων μας, αλλά το είδα κιόλας και εγώ ότι ο κύριος Μεϊμαράκης ως ευρωβουλευτής έχει υποχρεώσεις και με το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα στο Ευρωκοινοβούλιο. Άρα, μην βάζουμε νομίζω στο ίδιο τσουβάλι όλες τις περιπτώσεις. Για τον κύριο Καραμανλή δεν μπορώ να απαντήσω, δεν έχω κάποια ενημέρωση. Ο ίδιος επιλέγει, πολλώ δε μάλλον ένας πρώην πρωθυπουργός, που θα παρευρεθεί. Ούτως ή άλλως κάθε μέλος και κάθε πρόεδρος του κόμματος είναι ένα ξεχωριστό κομμάτι της ιστορίας του, όπως αποτυπώθηκε και από τη χθεσινή ανάρτηση που έκανε η Νέα Δημοκρατία. Και αυτό δεν αλλάζει ποτέ. Όμως η σημερινή εκδήλωση είναι αφιερωμένη σε κάθε νεοδημοκράτισσα και κάθε νεοδημοκράτη, που ειδικά σε δύσκολες περιόδους έδωσε μάχη για αυτά τα οποία πιστεύει, για την παράταξη αυτή, όπως αντίστοιχα προφανώς αυτό συμβαίνει και στα υπόλοιπα κόμματα, που ο καθένας υπηρετεί αυτά τα οποία πιστεύει. Για αυτούς, λοιπόν, θα βρεθούμε σήμερα εκεί. Ο καθένας ξεχωριστά. Αυτούς θα πάμε να τιμήσουμε και για τους ανθρώπους αυτούς που ανιδιοτελώς αγωνίστηκαν για αυτά τα οποία πιστεύουν και δεν υποχώρησαν ακόμα και σε περιόδους έντονου λαϊκισμού, θα βρεθούμε σήμερα στη σημερινή επέτειο για τα 52 χρόνια από την ίδρυση της Νέας Δημοκρατίας από τον εθνάρχη Κωνσταντίνο Καραμανλή.
ΜΙΛΤ. ΣΑΚΕΛΛΑΡΗΣ: Κύριε Υπουργέ, αύριο αναμένεται η άφιξη του Υπουργού Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής. Μια σημαντική επίσκεψη εν μέσω γεωπολιτικών εντάσεων. Τι περιμένει η Αθήνα; Τι θα περιλαμβάνει η ατζέντα των συναντήσεων που θα έχει με τον Πρωθυπουργό; Ευχαριστώ.
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι μια πολύ σημαντική επίσκεψη. Δεν χρειάζεται να πούμε το γιατί και ειδικά την περίοδο που λαμβάνει χώρα. Ο Υπουργός Εξωτερικών, ο κύριος Γιώργος Γεραπετρίτης, θα υποδεχθεί τον Αμερικανό Υπουργό Εξωτερικών την Τετάρτη. Οι δύο Υπουργοί θα έχουν αρχικά διμερή συνάντηση. Θα προβούν ακολούθως σε δηλώσεις Τύπου και στη συνέχεια θα κηρύξουν την έναρξη του 6ου γύρου του Στρατηγικού Διαλόγου Ελλάδος – Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής. Θα ακολουθήσει η πρώτη συνεδρία του στρατηγικού διαλόγου σε σύνθεση Ολομέλειας. Την ίδια ημέρα θα έχει συνάντηση και ο Πρωθυπουργός με τον κύριο Ρούμπιο. Μετά τις συναντήσεις θα ακολουθήσουν αναλυτικές ενημερώσεις. Όπως είπα και σε προηγούμενες ερωτήσεις και σε προηγούμενες ενημερώσεις πολιτικών συντακτών, η στρατηγική σχέση Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ενδυναμώνεται συνεχώς. Αυτό αποδεικνύεται από μια σειρά από κινήσεις, όπως οι μεγάλες ενεργειακές συμφωνίες με αμερικανικούς κολοσσούς.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Να σας ρωτήσουμε για το Ταμείο Ανάκαμψης. Ο Πρωθυπουργός πανηγυρίζει για απορρόφηση 100% των 36 δισ. του Ταμείου Ανάκαμψης. Όμως περίπου τα δύο τρίτα των μέτρων του αρχικού Ελλάδα 2.0 είχαν υποστεί μείωση φυσικού αντικειμένου, αλλαγή στόχων ή πλήρη αφαίρεση από το πρόγραμμα. Σε αρκετές περιπτώσεις, μάλιστα, τα έργα μεταφέρθηκαν σε ΕΣΠΑ ή εθνικούς πόρους, δεσμεύοντας έτσι χρήματα που θα μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν άλλα έργα, σύμφωνα με συγκριτική μελέτη του ΠΑΣΟΚ. Χαρακτηριστικά, τον Ιούλιο είχαν ολοκληρωθεί από τα τέσσερα αντιπλημμυρικά που προγραμματίζετε κανένα, από τα 18 αρδευτικά έργα πάλι κανένα και από τα έργα ύδρευσης μηδέν. Σήμερα που το Ταμείο ολοκληρώνεται, τι ποσοστό του αρχικού φυσικού αντικειμένου έχει πραγματικά παραδοθεί και ειδικά σε αυτά τα έργα που σας αναφέραμε, πόσα έχουν πλέον ολοκληρωθεί και λειτουργούν;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Για να γκρεμίσουμε –για άλλη μια φορά– διάφορους μύθους που ακούγονται γύρω από το Ταμείο Ανάκαμψης, θα επισημάνω όσο πιο σύντομα μπορώ κάποια δεδομένα που δεν αμφισβητούνται. Πρώτον, με πρωτοβουλία του Έλληνα Πρωθυπουργού, παρέμβασή του σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι αυτά τα οποία ειρωνεύεται κατά καιρούς η αντιπολίτευση, η Ελλάδα πρωταγωνίστησε στη διαμόρφωση του Ταμείου Ανάκαμψης και εξασφάλισε, λόγω των παρεμβάσεων του Κυριάκου Μητσοτάκη, του Έλληνα Πρωθυπουργού, τα περισσότερα χρήματα από οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ευρώπης συναρτήσει του ΑΕΠ κάθε χώρας. Δεύτερον, η αρχιτεκτονική του Ταμείου Ανάκαμψης είναι τέτοια που, όπως συνέβη και σε όλες τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης, κάποια έργα απεντάσσονται λόγω του χρονοδιαγράμματος ολοκλήρωσής τους. Αυτό δε σημαίνει ότι δεν ολοκληρώνονται, αλλά ολοκληρώνονται από άλλους πόρους. Το είπατε κι εσείς, είτε μέσω ΕΣΠΑ είτε μέσω εθνικών πόρων. Στη θέση τους, μπαίνουν άλλα έργα, πιο ώριμα και στο τέλος της ημέρας αυτό που έχει σημασία είναι η απορροφητικότητα συγκριτικά σε κάθε χώρα. Η Ελλάδα σταθερά σε κάθε αίτημα αποπληρωμής, σε όλα τα αιτήματα, ήταν στις πρώτες θέσεις, στις πρώτες τρεις θέσεις, στις πρώτες πέντε θέσεις αποπληρωμής. Γι’ αυτό και έχει μία από τις μεγαλύτερες, ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά απορροφητικότητας. Τα έργα που κατά την πορεία του Ταμείου Ανάκαμψης απεντάχθηκαν, το ξαναλέω, μεταφέρονται είτε μεταφέρθηκαν, είτε μεταφέρονται, κατά κανόνα, σε άλλους πόρους και αυτό έχει να κάνει με την ωριμότητα των έργων για να μη χαθούν λεφτά, για να μη χαθούν χρήματα. Γι’ αυτό συνέβη αυτό. Αλλά στην πραγματικότητα το Ταμείο Ανάκαμψης δεν είναι μόνο αριθμοί. Είναι πρωτίστως τα έργα και η ωφέλειά τους στους ανθρώπους, 9 εκατομμύρια πολίτες χρησιμοποιούν το gov.gr. Η πλειονότητα των παρεμβάσεων πέρασε μέσα και από χρηματοδοτήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης. 7 εκατομμύρια πολίτες έκαναν δωρεάν προληπτικές εξετάσεις, με περισσότερους από 300.000 εξ’ αυτών να παραπέμπονται έγκαιρα για περαιτέρω θεραπεία, 5,2 εκατομμύρια πολίτες έχουν ήδη εγγραφεί στο δωρεάν προσωπικό τους γιατρό και 165.000 παιδιά έχουν τον δωρεάν προσωπικό τους παιδίατρο, 2.500.000 εργαζόμενοι προστατεύονται από την ψηφιακή κάρτα εργασίας και πάνω από 7.500.000 υπερωρίες καταγράφηκαν και πληρώθηκαν. 1,2 εκατομμύρια ασφαλισμένοι αξιοποιούν τον ψηφιακό φάκελο υγείας, 410.000 μαθητές αξιοποιούν το δωρεάν Ψηφιακό Φροντιστήριο, ένα κοινωνικό μέτρο– ξεκίνησε τη λειτουργία του και για τη χρονιά 2026-2027 να πω σε αυτό το σημείο. Περισσότερα από 180.000 νοικοκυριά ωφελήθηκαν από τα προγράμματα ενεργειακής εξοικονόμησης και αντικατάστασης συστημάτων θέρμανσης και ηλιακού θερμοσίφωνα, 25.500 κάτοικοι ορεινών και νησιωτικών περιοχών εξετάστηκαν από τις κινητές μονάδες υγείας, τις περίφημες ΚΟΜΥ. Πάνω από 23.000 νοικοκυριά απέκτησαν τη δική τους πρώτη κατοικία χάρη στο «Σπίτι μου Ι» και «Σπίτι μου ΙΙ», 20.000 συμπολίτες μας χειρουργήθηκαν σε δωρεάν απογευματινά χειρουργεία, 1.812 άτομα με αναπηρία που απέκτησαν το δικό τους προσωπικό βοηθό, 99% της χώρας διαθέτει πλέον αναρτημένα κτηματολογικά στοιχεία. Και το κυριότερο, το Ταμείο Ανάκαμψης, όχι από μόνο του και το Ταμείο Ανάκαμψης, συνέβαλε και εκείνο τα έργα όλα αυτά στη δημιουργία συνολικά, όχι μόνο από αυτό, 600.000 θέσεων εργασίας. Οι θέσεις εργασίας δεν φυτρώνουν, δεν νομοθετούνται από μόνες τους. Τις δημιουργούν οι επιχειρήσεις μέσω επενδύσεων, μέσω χρηματοδοτήσεων και όλοι οι άνθρωποι αυτοί που βρήκαν δουλειά τα προηγούμενα χρόνια βρίσκονταν στην απόλυτη κοινωνική απομόνωση. Αυτή λοιπόν είναι η καλύτερη απάντηση. Και όσον αφορά στην απορρόφηση, αξίζει να δείτε τα συγκριτικά δεδομένα.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Συγγνώμη, επειδή σας ρωτήσαμε για συγκεκριμένα έργα που είναι ζωής ή θανάτου, αλλά μας απαντήσατε για άλλα έργα, μιας και φαντάζομαι ότι μπορεί να πάρετε κάποια ενημέρωση, εντάξει είναι ειδικά τα έργα, αλλά επειδή έχουν απασχολήσει το κεντρικό πολιτικό σκηνικό και την κυβέρνηση, περιμέναμε να έχετε μια ενημέρωση. Σε κάθε περίπτωση όταν θα έρθει η ενημέρωση, εκτός από τα έργα που σας ζητήσαμε, αν έχετε την ευγενή καλοσύνη θα θέλαμε να μας πείτε και για την Πολιτική Προστασία, για τα 13 κέντρα Πολιτικής Προστασίας, τα εφτά Canadair που θα τύγχαναν αναβάθμισης και τα 11 πυροσβεστικά αεροσκάφη. Τον Ιούλιο κανένας από αυτούς τους στόχους δεν είχε ολοκληρωθεί. Πέρα τώρα από τη λογιστική απορρόφηση χρημάτων, πόσα από αυτά έχουν πράγματι παραδοθεί και λειτουργούν; Πόσα από αυτά έχουν κάνει ήδη τη ζωή του Έλληνα καλύτερη και πιο ασφαλή;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μάλλον δεν έχετε ιδέα για τη λειτουργία του Ταμείου Ανάκαμψης, γιατί δεν μπορεί να υπάρξει λογιστική απορρόφηση χρημάτων. Το αντίθετο. Θα πρέπει να υπάρχουνε παραδοτέα. Αυτός είναι και ο λόγος που απεντάχθηκαν κάποια έργα. Προφανώς θα ζητήσω ενημέρωση για τα συγκεκριμένα έργα που ρωτήσατε, αν και επί της ουσίας η απάντηση είναι αυτή που σας έδωσα και την έχει δώσει πάρα πολλές φορές το Υπουργείο Οικονομικών κι ο αναπληρωτής υπουργός, ο Νίκος Παπαθανάσης. Ειδικά όμως για την Πολιτική Προστασία, αυτό το οποίο λέτε, απέχει 180 μοίρες, είναι 180 μοίρες αντίθετο από την πραγματικότητα. Εμβληματικά έργα της Πολιτικής Προστασίας προχώρησαν χάρη στο Ταμείο Ανάκαμψης, στο πλαίσιο του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ». Λεπτομερώς για αυτά τα οποία αναφέρατε, θα ζητήσω ενημέρωση από το Υπουργείο Οικονομικών. Αλλά αυτή είναι η αλήθεια του Ταμείου Ανάκαμψης σε αντίθεση με την προπαγάνδα που διάφοροι αναπαράγουν.
ΧΡ. ΜΥΤΙΛΙΝΙΟΣ: Κύριε εκπρόσωπε, αυτή την περίοδο η στεγαστική κρίση φαίνεται πως φέρνει μεγάλες ανατροπές στην Ισπανία, η κυβέρνηση Σάντσεθ είναι, σχεδόν έκπτωτη, όπως όλα δείχνουν τα πράγματα. Πώς βλέπει η κυβέρνηση αυτές τις εξελίξεις;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Είναι μία ανακοίνωση η οποία αφορά μία άλλη χώρα και θα δούμε τους επόμενους μήνες την προεκλογική περίοδο και την κορύφωση, μια δημοκρατική διαδικασία, που ούτε μας πέφτει λόγος να πούμε κάτι περισσότερο. Στο τέλος της ημέρας θα γίνει αυτό που θα αποφασίσουν οι πολίτες της χώρας αυτής, οι πολίτες της Ισπανίας.
Αλλά με αφορμή αυτή την εξέλιξη, αξίζει τον κόπο να γίνει μια επισήμανση. Κάθε χώρα έχει τα δικά της προβλήματα. Όλα τα κράτη-μέλη της Ευρώπης περνάνε μία πρωτοφανή κρίση, οι πολίτες τη βιώνουν πρωτίστως, πληθωριστική κρίση. Και το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται ο κόσμος είναι μαγικές λύσεις ή χιλιοειπωμένες, αναδιατυπωμένες λύσεις στη λογική «κάν’ το όπως η μία χώρα, κάν’ το όπως η άλλη χώρα», γιατί κάθε χώρα έχει τα δικά της δεδομένα, βιώνει με το δικό της τρόπο μία κρίση. Παράδειγμα χαρακτηριστικό. Υπάρχει τεράστιο ζήτημα στεγαστικό και στην Ελλάδα, δεν το συζητάμε αυτό, και προσπαθεί η κυβέρνηση να κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να μειώσει τις συνέπειες για τους πολίτες. Αυτό δε σημαίνει ότι έχει λυθεί το πρόβλημα, το αντίθετο. Χρειάζονται όλο και παραπάνω παρεμβάσεις. Και οι φοροελαφρύνσεις που υπάρχουν για τα ενοίκια, η ειδική φορολογική κλίμακα που θεσπίστηκε, τα αφορολόγητα για να ανακαινιστούνε σπίτια, όλα τα προγράμματα για να ανοίξουνε κλειστά σπίτια, οι φοροαπαλλαγές για τη μετατροπή ενός σπιτιού από βραχυχρόνια σε μακροχρόνια μίσθωση, το πρόγραμμα «Σπίτι μου 1», «Σπίτι μου 2» και τώρα το «Σπίτι μου 3», όλες οι παρεμβάσεις που κάνουμε στο φοιτητικό στεγαστικό επίδομα, στις φοιτητικές εστίες.
Αυτές είναι λύσεις ρεαλιστικές, που δεν εξαφανίζουν το πρόβλημα, δεν έχουμε εμείς τέτοιες αυταπάτες, αλλά αυτά τα οποία λέμε τα κάνουμε και προσπαθούμε όσο μπορούμε να κάνουμε περισσότερα. Τα δύο ενοίκια πίσω στους δημοσίους λειτουργούς, γιατρούς, νοσηλευτές, εκπαιδευτικούς, το ένα ενοίκιο πίσω στο 80% των ενοικιαστών.
Από την άλλη πλευρά, ακούμε την αντιπολίτευση και ειδικά την αξιωματική αντιπολίτευση να λέει διάφορα τσιτάτα: «Κάν’ το όπως η Ισπανία στη στέγαση». Εδώ έχει αξία να δούμε δηλώσεις του ίδιου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και του εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ. Παράδειγμα: «Όταν άλλες χώρες επενδύουν στη στέγη, η κυβέρνηση Μητσοτάκη κάνει πως δεν βλέπει το πρόβλημα». «Η Ισπανία προωθεί» –και στη συνέχεια, δηλαδή, άλλες χώρες είναι η Ισπανία– «προωθεί 50.000 κατοικίες». Βλέπουμε τι γίνεται στην Ισπανία και πόσος κόσμος βγήκε στο δρόμο. Το ξαναλέω: κι εδώ υπάρχει ζήτημα, αλλά κάθε χώρα έχει τα δικά της θέματα και τις δικές της ρεαλιστικές λύσεις. Αντίστοιχα, πολλές τέτοιες ανακοινώσεις ή διατυπώσεις και του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Έχω επισημάνει κι άλλη μία, την οποία θα σας επισυνάψω στο γραπτό.**** https://pasok.gr/i-stegasi-einai-dikaioma-kai-oxi-pronomio-ton-ligon-i-kybernisi-epimenei/
Γιατί το λέω αυτό; Όχι για να πω ότι εδώ, για να προλάβω κι άλλη μία λαθροχειρία από το ΠΑΣΟΚ, όχι για να πω ότι εδώ δεν έχουμε στεγαστική κρίση, όχι για να πω ότι εδώ δεν έχουμε πρόβλημα, προφανώς και έχουμε. Αλλά κανένα πρόβλημα δεν λύνεται με μία απλή παραπομπή σε μια άλλη χώρα που τυχαίνει και η κυβέρνησή της να είναι στον ίδιο πολιτικό χώρο που είναι εν προκειμένω το ΠΑΣΟΚ. Τα προβλήματα είτε περιορίζονται, είτε λύνονται, είτε μειώνονται οι συνέπειες αυτών για τον κόσμο με εφαρμόσιμες πολιτικές, κάτι το οποίο δυστυχώς αγνοεί πλήρως η αντιπολίτευση.
ΑΝΤ. ΚΟΤΖΑΪ: Κύριε Εκπρόσωπε, στο δημοσίευμα του Documento για την μπίζνα των βλαστοκυττάρων γίνεται αναφορά και σε e–mail του 2010, το οποίο συνδέεται με τον Επστάιν και δίνει μία διεθνή διάσταση στην υπόθεση. Με αφορμή, λοιπόν, τις αποκαλύψεις για τη χρήση βλαστοκυττάρων διά πάσα νόσον και τις καταγγελίες για ένα εμπόδιο ελπίδας, για το οποίο οι γιατροί προειδοποιούν ότι σε ορισμένες περιπτώσεις πουλάνε «φύκια για μεταξωτές κορδέλες», υπάρχει από την Κυβέρνηση έλεγχος για το ποιοι φορείς προσφέρουν τέτοιες θεραπείες, ποιες έχουν επιστημονική και κανονιστική έγκριση και πόσο κοστίζουν στους ασθενείς; Και ειδικότερα: Είχε ελεγχθεί η υπόθεση της Stem Health και το δίκτυο επαφών που αναφέρεται στο δημοσίευμα, συμπεριλαμβανομένων των αναφορών στην ELITOUR του Γιώργου Πατούλη;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Περιμένουμε απάντηση για το σκέλος που αφορά τους ελέγχους.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Να σας ρωτήσουμε κάτι για την ακρίβεια. Η EΛΣΤΑΤ αναφέρει ότι το φτωχότερο 20% των νοικοκυριών ξοδεύει 54,4% του προϋπολογισμού του μόνο σε τρόφιμα και στέγαση, είναι ο πληθωρισμός του φτωχού, ο λεγόμενος. Είναι λογικό, αν σκεφτείτε ότι οι τιμές στο μοσχάρι έχουν ανέβει 70% σε πέντε χρόνια, στα γαλακτοκομικά είμαστε οι πιο ακριβή στην Ευρώπη με βάση τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία του 2025 και από την άλλη οι ασφαλιστικές και οι χρηματοοικονομικές υπηρεσίες έχουν ανέβει ελάχιστα, δηλαδή αν κάποιος εργαζόμενος θέλει να ταΐσει το παιδί του γάλα πληρώνει το πιο ακριβό στην Ευρώπη, αλλά άμα είχε λεφτά να παίξει χρηματιστήριο δεν θα είχε όσο μεγάλο πρόβλημα από τον πληθωρισμό. Η Κυβέρνησή σας η ίδια έχει νομοθετήσει ότι από το 2028 ο κατώτατος θα συνδέεται με τον πληθωρισμό του χαμηλότερου 20%, δηλαδή, των νοικοκυριών. Αν αναγνωρίζετε ότι ο γενικός πληθωρισμός δεν αποτυπώνεται με τον ίδιο τρόπο για τους φτωχούς και για τους πλούσιους, γιατί αυτός ο ειδικός δείκτης θα χρησιμοποιηθεί από το 2028 και όχι σήμερα; Και γιατί η Κυβέρνηση δεν δημοσιεύει κάθε μήνα πόσος είναι ο πραγματικός πληθωρισμός των φτωχών;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Καταρχάς, σας απάντησα και σε προηγούμενη ερώτηση ότι λόγω των παρεμβάσεων που κάνουμε, είμαστε ένα από τα τέσσερα κράτη της Ευρώπης που έχει αρνητικό πληθωρισμό τροφίμων. Επαναλαμβάνω, για να μην έχουμε αποσπασματική παράθεση της απάντησής μου, δεν ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχει ακρίβεια ή ότι μειώθηκαν τόσο πολύ οι τιμές, αλλά συγκριτικά με την υπόλοιπη Ευρώπη οι παρεμβάσεις μας αποδίδουν περισσότερο σε αυτή την ευαίσθητη πορεία πληθωρισμού, που είναι ήδη πολύ σημαντικά για μια οικογένεια και ειδικά για τα χαμηλότερα εισοδήματα. Δεύτερον, οι περισσότερες παρεμβάσεις που κάνει η Κυβέρνηση στοχεύουν στην ενίσχυση, όσο γίνεται παραπάνω, της μεσαίας τάξης και των χαμηλότερων εισοδημάτων, ακριβώς γιατί -θα συμφωνήσω μαζί σας- οι μέσοι όροι πολλές φορές δεν αποτυπώνουν την πραγματικότητα. Αν υπάρχει σωρευτικά ένας πληθωρισμός τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, άνω του 20% και αντίστοιχα η αύξηση του μέσου μισθού είναι πάνω από 30%, άρα η αύξηση πραγματικά των εισοδημάτων είναι κάπου στο 11%, αυτός είναι ο μέσος όρος. Δεν είναι το ίδιο για όλους. Άρα, γι’ αυτό και οι παρεμβάσεις μας είναι στραμμένες πολύ περισσότερο στη μεσαία τάξη και στα χαμηλότερα εισοδήματα, αλλά ει δυνατόν, δηλαδή στη συντριπτική πλειονότητα των μέτρων, με μόνιμα χαρακτηριστικά. Τώρα, γιατί δεν δημοσιεύεται αυτό το οποίο μου λέτε, θα ρωτήσω τις αρμόδιες Υπηρεσίες να σας πω, αλλά δεν είναι κάτι κρυφό. Και επίσης, αν δει κανείς και τους υπόλοιπους επιμέρους δείκτες, σε μια περίοδο πολύ έντονων πληθωριστικών πιέσεων, όπως είναι διάφοροι δείκτες που αφορούν το εισόδημα, η Ελλάδα έχει βελτιωθεί, όχι μόνο στα υψηλά εισοδήματα, αλλά πολύ παραπάνω και στα χαμηλότερα εισοδήματα. Δηλαδή, καταθέσεις μικρότερου ποσού, έχουν υπάρξει αυξήσεις των καταθέσεων και μια σειρά από άλλους δείκτες, δηλαδή, παράδειγμα, ο κατώτατος μισθός με όρους αγοραστικής δύναμης. Εκεί η Ελλάδα έχει ανέβει αρκετές θέσεις τα τελευταία χρόνια. Έχουν αναρτηθεί οι πίνακες αυτοί. Όσοι συμπολίτες μας αμείβονταν με κάτω από 1.000 ευρώ, μέχρι το 2019 ήταν το 64% των εργαζομένων, τώρα το ποσοστό αυτό έχει πάει στο 45%, έχει πέσει δηλαδή 20 μονάδες. Άρα έχουν ανέβει τα εισοδήματα. Υπάρχει πρόβλημα -δεν κλείνουμε τα μάτια μας στο πρόβλημα. Πρέπει να υπάρξουν όσο γίνεται παραπάνω παρεμβάσεις, αλλά πάντοτε στο όριο των δημοσιονομικών αντοχών της χώρας. Εμείς λεφτά από εκεί που δεν υπάρχουν ή λεφτά δανεικά, δεν πρόκειται να δώσουμε.
ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Επειδή ακούμε διαρκώς τον κ. Μητσοτάκη να αναφέρει τους ονομαστικούς μισθούς, αφού θεωρείτε αυτόν τον δείκτη που αναφέραμε αρκετά σημαντικό ώστε από το ’28 να καθορίζει εν μέρει και τον κατώτατο μισθό γιατί δεν τον χρησιμοποιείτε σήμερα για να κρίνετε αν οι αυξήσεις μισθών και τα μέτρα κατά της ακρίβειας καλύπτουν πράγματι τις απώλειες των χαμηλότερων εισοδημάτων, από σήμερα;
Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Στην πραγματικότητα σας απάντησα. Ούτως ή άλλως έχουμε προβεί σε πέντε αυξήσεις του κατώτατου μισθού. Τον παραλάβαμε στο 650 και είναι ήδη στα 930 και θα είναι εκεί που έχουμε υποσχεθεί το 2027, δηλαδή τουλάχιστον στα 950 ευρώ. Ούτως ή άλλως ο Πρωθυπουργός στην ΔΕΘ είπε και μια δέσμευση για κατώτατο μισθό στα 1000 ευρώ τουλάχιστον, σε βάθος των επόμενων δύο στην πραγματικότητα ετών. Δηλαδή ενάμιση έτος από την ΔΕΘ μέχρι και την επόμενη χρονιά, εφόσον οι πολίτες μας εμπιστευτούν ξανά στις εκλογές. Άρα οι αυξήσεις του κατώτατου μισθού απαντούν σε αυτό που μου λέτε και επιπλέον των αυξήσεων αυτών, συμπληρωματικά των αυξήσεων αυτών ήρθε και η νομοθέτηση η οποία έχει ένα χρονικό ορίζοντα μέχρι να ξεκινήσει να εφαρμόζεται. Το ξαναλέω, τα παραπάνω για να δοθούν πρέπει να υπάρχουν τα λεφτά. Γιατί όπως αντιλαμβάνεστε μια ανακοίνωση για αύξηση του κατώτατου μισθού, πέραν από μια πολύ σημαντική είδηση για τους εργαζόμενους, ειδικά που ανήκουν στην περίμετρο του κατώτατου μισθού, εκεί έχουν γίνει και άλλες παρεμβάσεις, όπως είναι για παράδειγμα το ξεπάγωμα των τριετιών, για να ανέβουν και οι μισθοί που είναι λίγο πάνω από τον κατώτατο μισθό, έχουν και μια άλλη ανάγνωση, τις επιχειρήσεις οι οποίες θα μπορούν να υποστηρίξουν τους μισθούς αυτούς. Εμείς λοιπόν δίνουμε όσο παραπάνω ενίσχυση στο εισόδημα με μια σειρά από ανακοινώσεις, πρωτοβουλίες και πολιτικές, όλα όμως πάντοτε στο πλαίσιο των δημοσιονομικών αντοχών και σε μια ισορροπία που πρέπει να υπάρξει για να μπορεί όλο αυτό να το υποστηρίξει αντιστοίχως και η αγορά.
Ευχαριστώ πολύ.
